ガソリン税の一般財源化?

昔のように車は贅沢品ではないです。今、誰もがガソリンが高いと思いながら、仕方なく車に乗っていると思うんです。
特にここのような田舎というか、地方では公共交通機関が無かったり極端に不便なため「やむを得ず」車に乗っている人が多いわけです。正に日常の足として必需品なんです。
その必需品に殊更高額な税金をかけて「余ったから他に使う」という案が政府で出ています。

今、ガソリン税が一般財源化されようとしているそうです。
そう言われても何のことか解らない人も多いかも知れませんね。先ず、ガソリン税というのは自動車の燃料であるガソリンにかけられている税金で、その使い道は「道路整備のため」と限定されています。
現在は1リットルあたり53.8円というかなり高額な税金です。
その高額な税金が現在余っているので、政府は「道路整備のため」という枠を外し「何にでも使える一般財源」に組み込もうとしています。
何故余っているかと言えば、行政改革で無駄な公共工事を減らしたからです。無駄を減らしたことは評価しますが、それで「道路整備のため」に徴収した税金が余ったのなら、それは納税者に還元されるべきであって、一般財源化して「他のことに使ってしまおう」というのは許されることでしょうか。

先ほど税額は1リットルあたり53.8円と書きましたが、本来のガソリン税はこの内28.7円で、残りの25.1円は「日本の道路整備が遅れている」からと「暫定的に上乗せされた額」なのです。
道路整備が遅れているから「受益者負担」でその道路を利用する運転者から「上乗せしてまで徴税」したものを、道路を造らなかったから「他へ回す」というわけです。これは「詐欺」と言っても良いのではありませんか。

今日、馴染みのガソリンスタンドへ行ったら、ガソリン税の一般財源化反対の署名を頼まれ、快く署名してきました。
以下のページに詳しい説明と署名のお願いが出ています。ネット上でも署名できるようなので、説明を読んで是非協力してください。
石油連盟|石油連盟からのお知らせ|トピックス

追記・
ガソリン税は「道路建設」ではなく「道路整備」のための税金ですから、既に電線の地中埋設化やまちづくりの助成などにも使われています。一般財源化しなくても電線の地中化など美しい景観を生かした道路環境を整備するために使うことは出来るんです。
一般財源化されてしまえば、自衛隊のイラク派遣の費用や、政治家たちの福利厚生費(笑)になってしまうかも知れないわけです。

“ガソリン税の一般財源化?” への13件の返信

  1. くまぱぱさん、こんにちは。
    ”仕方なく”車に乗っている一人です。
    やはり”足”なので、高くても何でも節約できない所であるし、値段を余り気にしたことがありませんでした。
    じゃあ、今車で走ると、一本道なのに何度も片側通行で止められるのは、税金を使った工事???

  2. こんにちは。
    車は週末くらいしか乗らないので贅沢品と言われそうですが、無いと困るし・・・。
    やはりガソリンは必要ですが、その税金の高さはなんとかしてほしいですね。
    年度末はやたらと道路工事が多いですよね。
    そこ、この間も、やってなかったっけ?って思うくらいに・・・・。(怒)
    しかも工事現場の横を通ると暇そうなオッサンたちが大勢・・・。(怒)
    どうみても税金の無駄遣い・・・。(泣)

  3.  そもそもガソリン(軽油も)は2重課税なんですよね・・・課税の原則として複数課税はしないというのに反してる。
     我が家のように複数台所有していて毎日使用している身には大変な負担となっています。
     日本の税制って何処かおかしいんですよね・・・
     先ほど署名しました。

  4. 風花さん、いらっしゃい。
    確かに年度末は工事が多くてイヤになりますね。
    まあ、それはそれとして、道路整備のための税金を他のことに使われては納得できないと
    言うのが今回の主旨です。
    道路整備の中には、道路を作ることだけでなく、電線を地中に埋めて景観を良くすることや、
    歩道の段差を無くして障害者にやさしい道にすることなども含まれますので、そういう使い道
    があるのに、一般財源にしてしまうという考えはおかしいですよね。

  5. くまごろーさん、いらっしゃい。
    公共工事は現実には減っているそうですが、減ってガソリン税が余るなら納税者に還元すべきと
    いうのは当然ですよね。
    それを一般財源化すると、道路以外の目的に勝手に使えるようになってしまうわけです。
    私たちが「ガソリンが高いなぁ」と思いながら仕方なく車を使わざるを得ないという状況の裏で、
    その税金が何に使われるか解らないという事が起きるんです。

  6. tosiさん、いらっしゃい。
    そうです。
    ガソリン税を一般財源にするなら、税率も消費税並みにするべきですね。
    まあ、これは今回の主旨とは別の論議ですが。
    何はともあれ、納税者が納得できる税制であることが必要でしょう。

  7. 署名させて頂きました。
    言いたい事が山ほどあったりして。
    うう〜〜ん・・・・・すみません。

  8. くまぱぱさん、ちょっと私も記事にしてもいいですか?それで、リンク、トラバお願いしてもいいですか?
    勿論、読んで頂いてからでいいのですけど、まだ書き上げていませんから。

  9. 税金〜〜〜

      ガソリン税の事で、(くまぱぱさんのブログ)考えてます〜
     ガソリン税・・・
    今の政府が、ガソリン税を道路整備とかその関連以外の事で、使えるように一般財源としたいという議論を始めた訳ですね。詳しくはくまぱぱさんのブログで
    さて、署名もしてきました。
    この先は、結構言いたい放題ですので〜〜
    あんまり見ないほうがよろしいかと。
    私は、はっきり言ってこんなこともあんなことも、いろんな事に着手する首相のマジックに踊らされていると思っています。
    郵政民営化を争点にした選…

  10. くまぱぱさん〜〜〜
    悩んでしまいました〜〜〜
    TBさせて頂いたんですけど、私の方が記事まとまりません。
    今、非公開にしております。ああ、
    どうしようかな?
    もうちょっと考えてみます。すみません。

  11. ASさん。
    昨夜遅く、一時的にアップされていたものを読ませていただきました。
    私は良いと思いましたよ。
    ご自分で納得できなければ仕方がありませんけれど。
    こちらは何も問題ありませんので、ゆっくり考えてください。

コメントは受け付けていません。